Pedro Palma

O outsider da tinta-da-china

Questionário de Fernando Gouveia

Confessamos: a decisão de abordar (por e-mail) o cartoonista e caricaturista Pedro Palma com um questionário não foi guiada pela certeza de o questionado se enquadrar na temática alargada — a "perifericidade" — que dá título à revista: movia-nos tão-só a admiração por um trabalho com que nos tínhamos cruzado por diversas vezes, em diferentes situações (jornais e revistas, antologias, internet, exposições). Assim, relegámos para mais tarde o cuidado de torcer a coisa para se encaixar nas nossas páginas...

...o Pedro Palma poupou-nos esse trabalho: mais verboso aqui ou ali, mais lacónico além, as suas respostas não revelam apenas um jornalista (sim, isso mesmo) polifacetado — revelam um homem marginal à sua própria classe profissional. Em termos de postura, que não da qualidade do trabalho produzido — e aquela, nos tempos que correm, só contribui para a qualidade deste último (dizemos nós). Mas, mais do que tudo, talvez, as suas respostas apresentam-nos alguém que não se coíbe de pensar independentemente, como o demonstra o cartoon sobre Timor que reproduzimos mais à frente.

Apesar de ter vivido e trabalhado algum tempo na França, o seu traço aproxima-se mais do estilo da caricatura anglo-saxónica (tem algo que faz lembrar Ranan Lurie e David Levine). Não foi permeável ao estilo francês?

— Quando eu era bem novinho lia, com bastante atenção, as Selecções do Reader's Digest, que o meu pai coleccionava, e que era uma revista bem diferente da actual. Lia sobretudo os números com matérias sobre a Segunda Grande Guerra. A revista era altamente propagandista dos valores da grande nação americana. Comecei a interessar-me pelos Estados Unidos e foi nessa "pequenina" revista que vi pela primeira vez caricaturas de David Levine. Então comecei a copiar os seus desenhos como forma de exercício. Tinha para aí uns 10 anos.

Ranan Lurie começou a interessar-me quando já trabalhava em cartoon de forma semi-profissional no semanário Tempo. Ele acedeu a um pedido meu feito por escrito e mandou-me uma brochura sua. Achei incrível a forma como produzia... chegava a fazer quatro cartoons por dia, muito embora uns fossem colagens de outros. Cheguei a ser seu representante em Portugal no final dos anos oitenta.

Não conheço, pessoalmente, David Levine nem tampouco Ranan Lurie. Mais, não conheço os Estados Unidos. Pelos menos nunca lá estive (para grande "vergonha" minha). Acho que no dia que eu pisar o chão de Manhattan não vou querer de lá sair nunca mais. É uma viagem inevitável que tenho vindo a adiar ao longo dos anos.

Quando andava no liceu, em Beja, mandava vir de Paris, através de uma pequena livraria, a revista Charlie-Hebdo. A França sempre me interessou muito mais ao nível da BD. Depois, em 1984, quando lá trabalhei, confirmei que em termos de cartoon editorial os franceses ainda estavam na idade da pedra em relação ao americanos.

Mesmo em relação à BD, e apesar de serem sobejamente conhecidas as tradições belga e francesa, será comparável a BD franco-belga com os comix norte-americanos? Onde foi beber inspiração o italiano Hugo Pratt?

Prefiro os Estados Unidos à França em tudo. Na literatura, na pintura, escultura, arquitectura, como povo (multirracial) não xenófobo, apesar de altamente nacionalista. No entanto devo deixar bem claro que gosto imenso de Paris (cidade que conheço muito bem) e tenho lá muitos amigos.

Costumo dizer que só há dois lugares no mundo onde gostaria, realmente, de viver: aqui em Cascais ou Nova Iorque.

[...]

Pode ser-se caricaturista e não se ser engagé? Pode ser-se caricaturista e ser-se engagé? O engagement significa perda de independência?

— Eu sou free lancer em tudo na vida. Independência e liberdade são valores que eu não negoceio!

Qual o pior defeito que um cartoon ou um cartoonista pode ter?

— Como os defeitos e qualidades dos cartoons, como qualquer outra coisa na vida, dependem dos valores, cultura, princípios e pontos de vista, tanto de quem os faz como de quem os "lê", acho que apontar defeitos a um cartoon ou a um cartoonista seria uma atitude patética.

Fui (muito) criticado sobre o cartoon de Timor mas bastante elogiado também o que confirma que "ninguém é dono da verdade". Sabermos respeitar pontos de vista é a maior qualidade que podemos ter (em meu entender). Obviamente que os pontos de vista podem (e devem) ser discutidos, mas isso é outra conversa.

Hitler era um mau rapaz...? Staline não era...? Os judeus, que foram vítimas dos nazis, esqueceram-se do que fizeram no Egipto há 2.000 anos... e o que fizeram e fazem aos árabes? Não se pode ser preto e branco ao mesmo tempo. No máximo, cinzento!

[...]